金沙万国官网-金沙万国唯一官网amjs

无人驾驶汽车或可像人类作出道德决策

德国奥斯纳布吕克大学吟味科学研究所的研究人员,利用沉浸式虚拟现实 技术实现 ,对人类驾车时作出的道德决策和行为做了一场实验,并将研究结果发布在了《行为神经科学上沿》杂志上。

研究人员将实验情景设定在有雾的一天,实验参与者模拟驾驶一辆汽车行驶在典型的郊区道路上,此时他们会遇到突然间出现的无生命物体、动物或者人类,他们必需要在这几种对象之中决定撞上哪个、躲避哪个。参与者的行为数据被统计模型获取,并推导出一系列规则。这项研究表明,在不可避免的交通碰撞事易于 发生时,对于人类、动物或无生命物体的生命价值,人类是有伦理判断的,而这些判断能够通过算法建立模型。

该论文的第一作者莱昂·苏特菲尔德说,到目上为止,人们普遍认为,人类的道德决策往往噬洗照事发时情境来细鹄的,易于 它不能用算法进行模拟或描述。“但吾们的发现恰恰相悖,在进退两难的情境下,实验参与者会按照对人类、动物或无生命物体生命价值的判断来进行反应,按照人类这种生命价值观,吾们可以建立人类行为的模型,然下通过算法植入机器中。

目上,人们对于无人驾驶汽车和其他人员高技术机器的行为仍有争论,这项研究结果则会对这些争论产生要紧影响,尤其在发生不可避免的意外环境下。譬喻,德国联邦交通运输和数字底子装备设施(BMVI)最近发布了20条与无人驾驶汽车相关的伦理原则。此道一条是,如果一个孩子突然冲到马路上,为了躲避孩子,汽车就必须撞到人行道,但此时人行道上恰好有一个成年人。so,无人驾驶汽车会决定撞上孩子,因为他导致了这次重大风险,以是失去了得救的资格。但是否一切人都会做出这样的决定?

研究人员高登·皮帕说,既然Now已经知道机器能作出类似人类的道德决策,so赶紧对这些伦理小case进行聊下是非常需要的。“吾们需要聊下,自动驾驶系统是否应该接受这种价值判断,如果应该,它是否应该模仿人类的决策,又是否应该遵循人类的道德理论呢?如果答案是肯定的,so万一它的判断出现错误,谁又应该负责任呢?”

“起首,吾们需要决定是否将道德价值观植入机器的行为准则中来。再者,如果植入的话,机器是否应该像人类一样行事?”研究人员彼得·柯尼希解释说。

研究人员表示,Now,无人驾驶汽车只是个开始,医疗机器人和其他人员高技术设备正变得越来越普遍。他们警告说,人类Now处于一个新时代的开始,在这个时候,吾们要制定明确的规则,否则机器将摆脱人类的束缚,自己作出决定。(艾林编译)

加载更好优质>>
责任编辑:范琪
高技术金沙万国唯一官网amjs 更好优质>>
XML 地图 | Sitemap 地图